NRC schreef over ons verzet tegen de NZa-databank met mentale profielen van GGZ-cliënten: "De NZa wil dat behandelaren patiëntgegevens delen. Maar die vinden dat inbreuk op het medisch beroepsgeheim en daarnaast problematisch voor de privacy."
Een van de eisers in onze rechtszaak tegen de NZa wordt gevraagd naar haar beweegredenen: "Ik kan dit nog in perspectief plaatsen, maar stel je voor dat je psychosegevoelig bent? Zo’n patiënt krijgt argwaan als er ongevraagd informatie wordt gedeeld, dat geeft problemen."
NRC schrijft verder: Hoogleraar Jim van Os deelt dat ongenoegen. Hij staat achter het doel van de NZa, de zorg verbeteren, maar daarvoor is dit het middel niet. „De data die de NZa verzamelt voorspellen helemaal niks."
Tevens stelt Professor Van Os: "Het gaat hier vaak om mensen die per definitie gemarginaliseerd zijn. Wantrouwig, uit de onderste lagen van de samenleving. En dan komt er zo’n grote anonieme overheidsinstantie die zegt: ik heb je data nodig, want ik wil weten hoe duur je bent. Is dat proportioneel?"
Lees het volledige artikel op de site van NRC.