Medisch Contact: "De vorige GGZ-databank is nog maar net vernietigd"

Vaktijdschrift Medisch Contact besteedde aandacht aan de lancering van Vertrouwen in de GGZ en sprak met psychiater en jurist Cobie Groenendijk, die zich als mede-eiser heeft aangesloten bij de rechtszaak tegen de NZa.

In het artikel komen de belangrijkste bezwaren tegen de NZa-database langs, maar wordt ook teruggeblikt op een database met GGZ-cliënten die nog maar pasgeleden is vernietigd. Groenendijk vertelt daarover: "De Autoriteit Persoonsgegevens oordeelde toen dat dit niet mocht, want patiënten waren niet op de hoogte en er was geen rechtsgrond voor. De databank moest vernietigd worden. Nu stapt de NZa in dezelfde valkuil, waarbij patiënten niet weten dat er zeer privacygevoelige gegevens over hen worden gescoord en naar een overheidsdatabank gestuurd."

Voor de databank die de NZa nu wil gaan aanleggen, gelden dezelfde bezwaren als voor de databank die in ... door de Autoriteit Persoonsgegevens werd verboden: "Ook nu is er geen sprake van een rechtsgrond – er is geen wet gemaakt, slechts een regeling door de NZa. Dat is vreemd want bij andere overheidsdatabanken gebeurt dat wel. Het is problematisch dat van zorgverleners wordt geëist dat ze hun beroepsgeheim doorbreken, terwijl daar geen wettelijke grondslag voor is."

Lees hier het artikel dat Medisch Contact schreef over de lancering van Vertrouwen in de GGZ.

Meer lezen over waarom de vorige grote GGZ-databank moest worden vernietigd? Lees deze column van hoogleraar Psychiatrie Jim van Os.

aan het laden